18-05-2017, 22:46
Ocena wątku:
Maski z filtrem.
|
Rado. Pierwsze ostrzeżenie za reklamę.
19-05-2017, 08:47
19-05-2017, 09:26
Po wczorajszym wypadzie w okolice Ćmiłowa po polach. Sztachając się na podjazdach powietrzem z oprysków zastanawiałem się czy faktycznie maska taka by zdała egzamin, a jak już to może przeciwgazową z demobilu za grosze nabyć
12-10-2017, 07:02
Zaczyna się już najgorsza moim zdaniem pora roku. Dopiero październik ale jak przeszedłem się po osiedlu domków jednorodzinnych to było okropnie zadymione. Ludzie bardzo trują.
07-11-2017, 16:08
W zeszłym tygodniu kupiłem maskę z filtrem w puławskim Carrefour w promocji za 9,99 pln. Żeby nie było, że Puławy takie zatrute, to dla córki, która studiuje we Wrocławiu
16-11-2017, 15:01
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21-11-2017, 15:50 przez qavtan.
Powód edycji: uzupełnienie informacji, elo
)
Ja od paru dni testuję RZ Mask https://rzmask.pl/strona-glowna/55-maska...-mesh.html ponoć dedykowana do aktywnego ruchu.
Póki co nie wydaje się nie wiadomo jak lepsza od innych. Nawet trochę więcej wilgoci jest w środku podczas używania. Fajnie, że są dwa wywietrzniki. Okulary zaparowują i tak, i tak. To co ważne to ma filtr HEPA i węgiel aktywny, napisane też jest, że zatrzymuje zanieczyszczenia wielkości 1mikrometra i większe, więc to naprawdę dobra sprawa. Przez internet znalazłem lubelską firmę AM Tech, która doraźnie zajmuje się też sprzedażą masek http://amtech.pl/pozostala-oferta/maski-antysmogowe ale maski wziąłem dwie różne i są spoko. Tak samo tanie, jak w Kerfurze około 10pln (dostawa w Lublinie za darmo). Przy wyborze masek sugerowałem się testem: https://krakowskialarmsmogowy.pl/aktualn...oly/id/189
Rowerowe polo w Lublinie https://www.youtube.com/watch?v=KAfy62mQdS0&w |
http://www.Strava.com/athletes/Qavtan
16-11-2017, 17:39
(16-11-2017, 15:01)qavtan napisał(a): Przez internet znalazłem lubelską firmę AM Tech, która doraźnie zajmuje się też sprzedażą masek http://amtech.pl/pozostala-oferta/maski-antysmogowe ale maski wziąłem dwie różne i są spoko. Tak samo tanie, jak w Kerfurze około 10pln (dostawa w Lublinie za darmo).W lutym robimy masę krytyczną antysmogową - może ta firma zostałaby naszym "sponsorem"?
12-03-2021, 15:44
Temat: Maseczki
Witam! Postanowiłem poruszyć wątek maseczkowy w odniesieniu do nakazów/zakazów wynikających z rozporządzenia. Nie chcę odnosić się do zasadności samego korzystania z maseczek i ich skutecznością ale do zapisów prawnych. Nadmienię, że nie jestem prawnikiem i że o właściwą interpretację przepisów może pokusić się tylko sąd. ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 26 lutego 2021 r. (Dz. U. z 2021 poz. 367) nakazuje noszenie maseczek. § 25. 1. Do dnia …(zmienne)…. r. nakazuje się zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa. 3. Nakazu określonego w ust. 1 i 2 (nakaz noszenia maseczki) NIE STOSUJE SIĘ w przypadku: Pkt. 11) sędziego, trenera oraz osoby uprawiającej sport w ramach WSPÓŁZAWODNICTWA SPORTOWEGO, zajęć sportowych lub wydarzeń sportowych, o których mowa w § 9 ust. 17; WSPÓŁZAWODNICTWA SPORTOWEGO – definicja ??? Źródło: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/Interpe...y=29A6CA65 Odpowiedź ministra sportu i turystyki na interpelację nr 19083 w sprawie definicji WSPÓŁZAWODNICTWA SPORTOWEGO na gruncie obowiązującej ustawy o sporcie Na wstępie należy zaznaczyć, że ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. Nr 127, poz. 857, z późn. zm.), dalej: USTAWA O SPORCIE, NIE DEFINIUJE POJĘCIA WSPÓŁZAWODNICTWA SPORTOWEGO. Pojęcie współzawodnictwa sportowego było zdefiniowane w art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym (Dz. U. Nr 255, poz. 1298, z późn. zm.), która to ustawa utraciła moc z dniem wejścia w życie ustawy o sporcie. Za współzawodnictwo sportowe ustawa o sporcie kwalifikowanym uznawała indywidualną lub zbiorową rywalizację osób zmierzającą do uzyskania właściwych dla danej dyscypliny sportu rezultatów. Pozdrawiam |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości